Direkt zum Hauptbereich

Mitgliedschaft, oder...?

Mitgliederwerbung à la Schalke 04: Genauso empfinden viele beim Thema Kirche - hier lebt man nicht, hier wird man gelebt aufgrund vieler Vorschriften und Erwartungen. (Foto: Schalke 04)

Mitgliedschaft wird eines von diesen Themen werden, an denen sich in frommen Kreisen noch so mancher Geist scheiden wird. Ich sehe es, ich spüre es. Schon lange warnen konservative, fromme Kreise vor den zahllosen Irrlehren der "Missionalen", der "Gesellschaftsrelevanten" und "Emergenten", wie sie es nennen. Einer der vielen Beweise für die "falschen und unbiblischen Lehren" dieser neuen Bewegungen sei es, dass hier u.U. auch allen Ernstes die Gemeindemitgliedschaft hinterfragt werde. Nun, es ist in der Tat wahr, dass viele neue Gemeinden gewisse Anpassungen an das traditionelle Konzept der Mitgliedschaft vornehmen. Ist das nun eine gute oder eine schlechte Nachricht?

Es verirren sich nur sehr wenige Leser mit einer brillenlosen Gemeindekurzsichtigkeit von mehr als -8,0 dpt auf diesen Blog. Dennoch: Dass selbst die allgemein als Selbstverständlichkeit hingenommene Gemeindemitgliedschaft in Frage gestellt wird, versetzt bisweilen nicht nur konservative Endzeitpropheten in Verwunderung. Es lässt auch Fragen bei eher progressiveren Gemeindemitgliedern aufkommen. Zu Recht. Fragen zu stellen und Antworten darauf zu finden ist gut, sehr gut.

Eins vorweg: Ich mag dieses Thema überhaupt nicht. Alles, was mit bürokratischer Verwaltung zu tun hat, ist mir ein Graus, ein Leiden, welches ich ertragen muss wie manches andere im Leben auch. Ich habe also absolut Null Verlangen und Eigenmotivation, am bewährten Mitgliedschaftsmodell zu rütteln. Dass ich es trotzdem tue, liegt ganz einfach daran, dass ich es muss. Die Umstände zwingen mich dazu, Antworten auf Fragen zu finden, die sich uns regelrecht aufdrängen. Nur, dass ihr Bescheid wisst.

Um das Thema zunächst einmal auch theologisch grundlegend behandeln zu können, habe ich dem H2O-Team kürzlich eine vollständige Liste aller Bibelverse zum Thema Mitglied und Mitgliedschaft zusammengestellt. Hier ist sie, exklusiv auch für euch, meine geschätzten Blogleser:









Sehr gut. Nach dieser umfassenden Lektüre dieser eindeutigen Verse sind 90% aller theologischen Fragen zum Thema Mitgliedschaft eigentlich schon geklärt. Zusammenfassend könnte man grob sagen: Rein biblisch existiert Mitgliedschaft gar nicht. Im Alten Testament gab es keine Mitgliedschaft, denn man wurde als Jude geboren und konnte nicht austreten. Es gab nur gehorsame und ungehorsame Juden. Im Neuen Testament gibt es auch keine Mitgliedschaft, nur Juden und Nichtjuden (=Heiden). Auch hier kann man weder ein- noch austreten. In beiden Gruppen gibt es hingegen solche, die Jesus als Herrn nachfolgen und solche, die es nicht tun. Wer Jesus nachfolgt, ist gerettet, wer nicht, der nicht. Ganz einfach eigentlich und völlig losgelöst von Mitgliedslisten. Wenn es überhaupt sowas wie eine Mitgliedsliste gibt, dann im Buch des Lebens. Aber darauf haben wir (Gott sei Dank!!!) keinen Zugriff. Möchte nicht wissen, was los wäre, wenn wir es hätten.

Bleiben also noch die höchstens 10% der nicht-theologischen Fragen und Aspekte der Mitgliedschaft, an denen man sich gerne die Schädel einschlagen mag. Vorzugsweise vermutlich mit theologischen Argumenten.

Diese 10% sind aber leider wirklich nicht ganz unerheblich. Aus praktischen, kulturellen, psychologischen und/oder seelsorgerlichen Gründen. Wir kauen hier gerade auf einigen Schuhsohlen herum. Wir wollen einerseits eine gute und gangbare Lösung finden, andererseits keinen Elefanten aus einer Mücke machen. 10% sind wirkliche das höchste, was dieser Punkt an Aufmerksamkeit verdient. Und vielleicht einen weiteren Blogpost, weil der hier schon so lang ist. Aber auch nicht mehr. Hoffentlich.

Das nächste Mal werde ich also etwas von unseren Herausforderungen und Beobachtungen erzählen.

Kommentare

Peter Wahl hat gesagt…
Hallo Marcus!
Auch ich finde das Thema extrem schwer verdaulich. Ursprüglich diente das ganze sicherlich zur Abgrenzung von denen da draussen. Inzwischen sehe ich darin nur noch ein äußeres Zeichen für Verbindlichkeit. Das taugt aber nur bedingt, weil sehr oft Nichtmitglieder viel verbindlicher sind als leute die auf der "Gemeindeliste" stehen. Die frage ist also doch wohl wie man das löst, ein "äußeres" Zeichen für die Verbindlichkeit an das sich Menschen auch gebunden fühlen ohne die oft künstliche hürde der mitgliedschaft. Den die Beliebigkeit (ich mach nur mit wenns mir passt, es gut läuft etc.) die ist eben doch der Tod im topf. Dadurch zerfallen Gemeinden oder es entsteht erst gar nichts.

Liebe Grüße Peter

Beliebte Posts aus diesem Blog

Eine neue "Engelskala"?

Ich selbst kam gerade erst ins zweite Schuljahr, als die beiden Herren James Engel und Wilbert Norton ein Buch mit dem Titel " What's gone wrong with the harvest? " (Was ist mit der Ernte schiefgelaufen?) herausgaben. Nein, das Buch handelte nicht von Traktoren, Mähdreschern und Güllefässern, sondern um die Ernte der geistlichen Früchte, die Jesus von Kirche und Gemeinden erwartet. Und hier läuft ja bekanntlich so manches schief. Zur Veranschaulichung entwickelte Herr Engel, einer der Autoren, eine Skala. Auf dieser Skala konnte man leicht erkennen, wo man sich auf seiner geistlichen Reise gerade befindet. Als " Engelskala " - was nur etwas mit dem Namen des Erfinders und nichts mit Engeln zu tun hat - gelangte sie zu weltweiter Bekanntheit. Für alle, die noch nie eine Engelskala gesehen haben - so ungefähr sieht eine deutsche Version aus (von mir farblich etwas aufgepeppt): (zum Vergrößern auf's Bild klicken) Man liest die Skala im Prinzip von unten

10 Dinge, die's vor 10 Jahren noch nicht gab (und warum das so wichtig für Gemeinden ist)

Herzlich willkommen im Jahre 2017!  Ich hoffe, Ihr seid gesund herübergekommen und habt allen Grund, zuversichtlich in die Zukunft zu sehen. Als wir vor 10 Jahren das erste Mal Silvester in Schweden feierten, hatten wir gerade erst damit angefangen, Ansätze und Ideen für die Gemeinde der Zukunft zu entwickeln. Aus einem kleinen, bayerischen Dorf kommend kam es uns damals grad so vor, als seien wir selber direkt in die Zukunft gezogen. Doch heute möchte ich Euch 10 Dinge vorstellen, die es vor zehn Jahren noch gar nicht gab - bzw. von denen zu Silvester 2006 noch keine Rede war. Wenn Ihr die Liste seht, werdet Ihr manchmal denken: ”Echt jetzt?! Das gab’s da noch nicht?!” In der Tat, es ist schwer zu glauben. So sehr haben wir uns heute an so manches gewöhnt. Legen wir los: Nummer 1: YouTube Streng genommen wurde YouTube schon 2005 gegründet, aber vor 2007 hat’s in unserem Teil der Welt kaum jemand beachtet. Heute ist eine Welt ohne das Videoportal undenkbar: Rezepte, Trail

Wer erntet die dicksten Kartoffeln?

Wer es noch nie gesehen hat, dem sei es hiermit gezeigt: Unsere Gesellschaft setzt sich aus vielen Subkulturen zusammen. Das Bild ist ein Beispiel für Deutschland, wo sich das Sinusinstitut in seinen sogenannten "Milieustudien" auf zehn Milieus oder Kartoffeln begrenzt. Sinus macht solche soziologischen Studien in erster Linie für Firmen, die ihr Produkt möglichst punktgenau in einer passenden Zielgruppe vermarkten wollen. Es ist eine fantastische Brille, mit der man klarer sehen kann, mit wem man es eigentlich zu tun hat und wie die gewünschten Kunden so ticken. Wenn sich Pastoren, Pfarrer oder ganz normale Christen diese Brille auf die Nase setzen, sehen die meisten entweder rot oder schwarz. Einigen wird auch gerne schwindelig oder sogar so schlecht wie bei einem Horrortrip. Warum nur? Weil Sinus ebenfalls herausgefunden hat, dass Kirchen und Gemeinden, völlig egal welcher Farbe, Konfession oder Denomiation, fast ausschließlich aus einem ca. 15% großen Segment am lin