Direkt zum Hauptbereich

Ich bekenne!

Jeden Morgen während Connect 2010 hatten wir eine Art Gottesdienst mit Zeit zum Bekenntnis, zur Fürbitte und zur Anbetung. Eines Morgens leitete eine Frau diese Stunde und ging dazu über, verschiedene, allgemeine Dinge zu bekennen. Später forderte sie uns auf, an unseren Plätzen doch weiterzumachen mit Bekenntnissen, die uns persönlicher betreffen. Ich stand an diesem Morgen neben Björn, einem in Frankreich lebenden deutschen Fernsehkameramann, der mich mit seiner lustigen Art, seinem aufrichtigen Herz für Jesus und seiner erfrischenden politischen Inkorrektheit irgendwie immer ein bisschen an Petrus erinnert. Er begann unversehens, sich mir zugewandt einige Dinge aus seinem Leben zu bekennen. Ich erwiderte einige Bekenntnisse aus meinem Leben. Er listete seine Sünden der vergangenen Woche auf, ich meine, immer abwechselnd. Fast 10 Minuten waren wir damit beschäftigt und ich spürte, wie wir immer offener, freier und beflügelter wurden. Schließlich haben wir uns gegenseitig mit Tränen in den Augen Vergebung im Namen Jesu zugesprochen und uns feste umarmt. Wir baten anschließend den Herrn, die entstandenen Lücken durch die weggenommenen Sünden mit der Kraft und Weisheit des Heiligen Geistes aufzufüllen. Es war eine ganz besondere Gebetszeit, die mir wohl immer in Erinnerung bleiben wird. Und doch frage ich mich: Warum ist das Bekenntnis bei uns Christen so etwas besonderes? Warum bekennen wir nur alle Jubeljahre mal? Warum tun wir uns so schwer, Sünde konkret beim Namen zu nennen? Wir wünschen uns, dass „die Sünder der Welt“ Vergebung erfahren sollen, und sind doch selbst so elendige Vorbilder. Ich denke an TREK 2010, wo wir schon genau das gleiche herausgefunden haben: Wir Evangelikalen machen uns gerne vor, das Thema Sünde unter den Füßen zu haben. Wann werde ich wohl das nächste Mal in einem Gottesdienst dazu aufgefordert werden, offen zu bekennen? Wann werde ich das nächste Mal mit jemanden meine Sünden offen beim Namen nennen? Wann werde ich mir das nächste Mal diese Befreiung und Erleichterung gönnen?!

* * *

I confess!

During Connect 2010 we had each morning sort of a worship time with confession and prayers. One morning a woman was leading the session, confessing a number of general things and encouraging us to continue confessing at our tables. I was next to Björn, a German camera man living in France who reminds me a little bit of Peter because of his funny way, his love for Jesus, and his honest political incorrectness and he started immediately confessing his sins. I continued, after that he came up with more confessions and so did I. I noticed how a burden was taken from me and we kept going, confessing joyfully. In the end we hugged each other with tears in our eyes and spoke forgiveness in the name of Jesus the Christ to each other. We prayed to the Lord to fill the gaps of the “missing sins” with the power of his holy spirit. It was something very special – and I wonder why it was so special. Why are confessions so special in terms of being an exception and not the rule? Why comes it so hard to us to call sin by its name and bring it to light? We desire the “sinners of the world” to receive forgiveness but we are horrible models ourselves. I remember TREK 2010 as we figured out the very same thing. We’re deceiving ourselves by making us believe like “we’re done with sin!” When will I be encouraged to confess openly next time? When will I next time name my sin together with somebody? When will I next time experience the light yoke of the Lord after the burden of sin has been joyfully taken from me?!

Kommentare

Anonym hat gesagt…
Da lobe ich mir doch die Katholiken, die haben die beichte noch beibehalten
M K F hat gesagt…
Da sagst Du was! Wir hingegen müssen die Beichte wieder neu erlernen.

Beliebte Posts aus diesem Blog

Eine neue "Engelskala"?

Ich selbst kam gerade erst ins zweite Schuljahr, als die beiden Herren James Engel und Wilbert Norton ein Buch mit dem Titel " What's gone wrong with the harvest? " (Was ist mit der Ernte schiefgelaufen?) herausgaben. Nein, das Buch handelte nicht von Traktoren, Mähdreschern und Güllefässern, sondern um die Ernte der geistlichen Früchte, die Jesus von Kirche und Gemeinden erwartet. Und hier läuft ja bekanntlich so manches schief. Zur Veranschaulichung entwickelte Herr Engel, einer der Autoren, eine Skala. Auf dieser Skala konnte man leicht erkennen, wo man sich auf seiner geistlichen Reise gerade befindet. Als " Engelskala " - was nur etwas mit dem Namen des Erfinders und nichts mit Engeln zu tun hat - gelangte sie zu weltweiter Bekanntheit. Für alle, die noch nie eine Engelskala gesehen haben - so ungefähr sieht eine deutsche Version aus (von mir farblich etwas aufgepeppt): (zum Vergrößern auf's Bild klicken) Man liest die Skala im Prinzip von unten

Abschluss der Bergpredigt

Ein ganzes Jahr sind wir während unserer Sonntagstreffen "Impressions" durch die Bergspredigt gegangen, das Manifest des Reiches Gottes, der Fokuspunkt eines Objektives, an welchem die ganze sichtbare Wirklichkeit auf den Kopf gestellt wird, weil man einen Blick in Gottes Wirklichkeit erhaschen darf. Die Bergpredigt, welche all unsere menschlichen "Normalitäten" in Frage stellt; wo nicht Stars und Sternchen selig gepriesen werden sondern die, denen es dreckig geht; wo gefordert wird auch denen liebevolle Weihnachtsgeschenke zu machen, die uns an den Kragen wollen; wo gesagt wird, man möge einem Dieb doch bitte beim Raustragen helfen. Die Bergpredigt, welche uns die unerhörte Großzügigkeit Gottes vormalt, weil Er genau all das ist und tut. Die Bergpredigt, welche uns den menschlichen Egoismus schonlungslos vor Augen führt und uns unweigerlich spüren lässt, dass eben dieser gottverdammte Egoismus uns die Bergpredigt als gefühlte Unmöglichkeit erscheinen lässt.

Kein Funken Kritik

Diese Woche wurde dann der Fernsehbeitrag ausgestrahlt, in dem Seelsorgegespräche von Pfarrern und Pastoren heimlich aufgenommen wurden. Ein Journalist hatte sich als Seelsorgesuchender ausgegeben und um Hilfe für seine homosexuelle Neigung gebeten. (Ich hatte hier darüber geschrieben.) Die Sendung wurde nun hochgelobt und es gab nicht den geringsten Funken Kritik an den angewandten Methoden. Das Medienmagazin Pro berichtet von ähnlichen Fällen in Deutschland, wo Journalisten sich an kompetente Seelsorger wenden und um "Heilung" von ihrer Neigung bitten doch hinterher völlig entrüstet und aufgebracht darüber berichten, dass sie tatsächlich Hilfe bekommen haben. (Ich weiß allerdings nicht, ob hier auch heimliche Aufnahmen gemacht wurden.) Ich halte das heimliche Aufnehmenbewusst vertraulicher Gesprächssituationen wirklich für unfair und journalistisch unbegründet. Doch was will man machen? Die Welt will hören, was sie hören will, das war schon immer so. All die guten Hilf