Direkt zum Hauptbereich

Mitgliedschaft, oder...?

Mitgliederwerbung à la Schalke 04: Genauso empfinden viele beim Thema Kirche - hier lebt man nicht, hier wird man gelebt aufgrund vieler Vorschriften und Erwartungen. (Foto: Schalke 04)

Mitgliedschaft wird eines von diesen Themen werden, an denen sich in frommen Kreisen noch so mancher Geist scheiden wird. Ich sehe es, ich spüre es. Schon lange warnen konservative, fromme Kreise vor den zahllosen Irrlehren der "Missionalen", der "Gesellschaftsrelevanten" und "Emergenten", wie sie es nennen. Einer der vielen Beweise für die "falschen und unbiblischen Lehren" dieser neuen Bewegungen sei es, dass hier u.U. auch allen Ernstes die Gemeindemitgliedschaft hinterfragt werde. Nun, es ist in der Tat wahr, dass viele neue Gemeinden gewisse Anpassungen an das traditionelle Konzept der Mitgliedschaft vornehmen. Ist das nun eine gute oder eine schlechte Nachricht?

Es verirren sich nur sehr wenige Leser mit einer brillenlosen Gemeindekurzsichtigkeit von mehr als -8,0 dpt auf diesen Blog. Dennoch: Dass selbst die allgemein als Selbstverständlichkeit hingenommene Gemeindemitgliedschaft in Frage gestellt wird, versetzt bisweilen nicht nur konservative Endzeitpropheten in Verwunderung. Es lässt auch Fragen bei eher progressiveren Gemeindemitgliedern aufkommen. Zu Recht. Fragen zu stellen und Antworten darauf zu finden ist gut, sehr gut.

Eins vorweg: Ich mag dieses Thema überhaupt nicht. Alles, was mit bürokratischer Verwaltung zu tun hat, ist mir ein Graus, ein Leiden, welches ich ertragen muss wie manches andere im Leben auch. Ich habe also absolut Null Verlangen und Eigenmotivation, am bewährten Mitgliedschaftsmodell zu rütteln. Dass ich es trotzdem tue, liegt ganz einfach daran, dass ich es muss. Die Umstände zwingen mich dazu, Antworten auf Fragen zu finden, die sich uns regelrecht aufdrängen. Nur, dass ihr Bescheid wisst.

Um das Thema zunächst einmal auch theologisch grundlegend behandeln zu können, habe ich dem H2O-Team kürzlich eine vollständige Liste aller Bibelverse zum Thema Mitglied und Mitgliedschaft zusammengestellt. Hier ist sie, exklusiv auch für euch, meine geschätzten Blogleser:









Sehr gut. Nach dieser umfassenden Lektüre dieser eindeutigen Verse sind 90% aller theologischen Fragen zum Thema Mitgliedschaft eigentlich schon geklärt. Zusammenfassend könnte man grob sagen: Rein biblisch existiert Mitgliedschaft gar nicht. Im Alten Testament gab es keine Mitgliedschaft, denn man wurde als Jude geboren und konnte nicht austreten. Es gab nur gehorsame und ungehorsame Juden. Im Neuen Testament gibt es auch keine Mitgliedschaft, nur Juden und Nichtjuden (=Heiden). Auch hier kann man weder ein- noch austreten. In beiden Gruppen gibt es hingegen solche, die Jesus als Herrn nachfolgen und solche, die es nicht tun. Wer Jesus nachfolgt, ist gerettet, wer nicht, der nicht. Ganz einfach eigentlich und völlig losgelöst von Mitgliedslisten. Wenn es überhaupt sowas wie eine Mitgliedsliste gibt, dann im Buch des Lebens. Aber darauf haben wir (Gott sei Dank!!!) keinen Zugriff. Möchte nicht wissen, was los wäre, wenn wir es hätten.

Bleiben also noch die höchstens 10% der nicht-theologischen Fragen und Aspekte der Mitgliedschaft, an denen man sich gerne die Schädel einschlagen mag. Vorzugsweise vermutlich mit theologischen Argumenten.

Diese 10% sind aber leider wirklich nicht ganz unerheblich. Aus praktischen, kulturellen, psychologischen und/oder seelsorgerlichen Gründen. Wir kauen hier gerade auf einigen Schuhsohlen herum. Wir wollen einerseits eine gute und gangbare Lösung finden, andererseits keinen Elefanten aus einer Mücke machen. 10% sind wirkliche das höchste, was dieser Punkt an Aufmerksamkeit verdient. Und vielleicht einen weiteren Blogpost, weil der hier schon so lang ist. Aber auch nicht mehr. Hoffentlich.

Das nächste Mal werde ich also etwas von unseren Herausforderungen und Beobachtungen erzählen.

Kommentare

Peter Wahl hat gesagt…
Hallo Marcus!
Auch ich finde das Thema extrem schwer verdaulich. Ursprüglich diente das ganze sicherlich zur Abgrenzung von denen da draussen. Inzwischen sehe ich darin nur noch ein äußeres Zeichen für Verbindlichkeit. Das taugt aber nur bedingt, weil sehr oft Nichtmitglieder viel verbindlicher sind als leute die auf der "Gemeindeliste" stehen. Die frage ist also doch wohl wie man das löst, ein "äußeres" Zeichen für die Verbindlichkeit an das sich Menschen auch gebunden fühlen ohne die oft künstliche hürde der mitgliedschaft. Den die Beliebigkeit (ich mach nur mit wenns mir passt, es gut läuft etc.) die ist eben doch der Tod im topf. Dadurch zerfallen Gemeinden oder es entsteht erst gar nichts.

Liebe Grüße Peter

Beliebte Posts aus diesem Blog

Urban Expressions Sweden

Urban Expressions ist ein von Stuart Murray in Großbritannien gegründetes Netzwerk von Gemeinden und Gemeindegründungen, die wie wir bei H2O neue Wege wagen wollen. Murray hat einige sehr wertvolle Bücher zum Thema Gemeindegründung verfasst. Sein Buch " Post-Christendom " las ich 2005 und hat mir extrem geholfen, all die Änderungen zu verstehen, die unseren Alltag verändern und auf die auch Gemeinden massiv beeinflussen. In den kommenden Jahrzehnten wird das erst so richtig sichtbar werden. Deshalb sind wir ganz besonders froh, dass Urban Expressions nun nach Schweden kommt. Und das Schöne ist, dass hier nichts von England nach Schweden exportiert sind, sondern dass eine Handvoll schwedischer Christen, teilweise schon betagt und weise, die große Notwendigkeit neuer Gemeinden mit Sicht für die heutige Welt sehen und aktiv wurden. Durch persönliche Kontakte mit Murray wurde zunächst sein Buch "The Naked Anabaptist" ("Der nackte Täufer") unter dem Titel ...

Jesus Dünnbrettbohrer

Für die nächste Teilmenge derer, die weder von Jesus noch Kirche angetan sind, ist "Jesus" ein Synonym für "Weichei". Jesus, dieser außerordentlich nette Erdengast, dieses Vorbild für die Menschheit, immer taktvoll, immer artig, stets korrekt. Und natürlich erwartet er von seinen willigen Jüngern, dass auch sie jederzeit ebenso entgegenkommend, galant, höflich und sittsam sind. Jesus, ein Löwe? Wenn, dann bestenfalls ein zahnloser. Eher ein zahmer Gentleman. Jesus, ein ungefährlicher, hodenloser Kastrat, ein weißbleicher Ministrant mit der typischen Frisur mit Mittelscheitel, der nur gedämpft spricht und Konfrontation aus dem Wege geht.* Am Ende wird er vor lauter Nettigkeit und Unterwürfigkeit totgenagelt. Jesus, der sandalentragende Versager. Wer will einem solchen Jesus nachfolgen? Ich auch nicht. ____ * vgl. John Eldrege, Der ungezähmte Mann , 51.  

Sex in der Bibel

Zu viel Sex in Game of Thrones? Die Bibel macht GoT echte Konkurrenz. (Hier geht's zum Beginn der spritzigen Reihe) Impuls Nummer vier: Sexualität biblisch betrachtet Nun wäre es also an der Zeit, ans Eingemachte zu gehen. Ich möchte nochmal hervorstreichen, dass dies keine formelle Haltung einer Organisation oder Gemeinde ist, sondern meine ganz persönliche Sexualtheologie, wie sie sich im Laufe der Jahre entwickelt hat. Es ist weder offiziell noch fertig, und vor allem ist es nur der Versuch einer Zusammenfassung. Biblische Unverblümtheit vs. fromme Maskerade Gleich zu Beginn möchte ich enthüllen, dass ich zu dem Schluss kommen musste, auf welch extrem winzigen Füßen unsere evangelikale Sexualethik steht. Dabei ist es nicht so, dass sie auf einer Seite vom Pferd fiele - sie kommt erst gar nicht auf's Pferd hinauf. Sie ist weder in der Lage, die rauhe Wirklichkeit des echten Lebens noch die unerfüllbaren Sex-Maßstäbe Gottes zu beschreiben. Der Bibel hingegen gelingt...