Direkt zum Hauptbereich

Der Lohn der Sünde

Der Lohn der Sünde ist Tod. Das steht im Römerbrief, Kapitel 6, 23. Sünde, Tod, klingt nicht angenehm. Vor allem, dass Sünde im Singular dasteht. Der Lohn jeder einzelnen Sünde, egal wie groβ oder klein, ist Tod. Nur einmal die Unwahrheit gesagt, und es ist geschehen. Perfekt gelebt, aber einmal war mir mein Job wichtiger als Gott – vorbei. Sünde ist höchstexplosiv, wenn sie in Gottes Nähe kommt. Wie Benzin, das auch keine Experimente mit Feuer verzeiht. Ein einziger Funken reicht. Wer in die Nähe Gottes kommt – und spätestens nach diesem Leben werden wir alle dort erscheinen – und nur einen einzigen, winzig kleinen Sündenfleck an sich trägt, den wird’s zerreiβen. Zu groβen Verhandlungsdiskussionen wird es gar nicht erst kommen. Einer trostlosen Zukunft sehen wir nach diesem Leben entgegen, denn wer kann schon behaupten, makellos zu sein. Von Jesus wird gesagt, dass er Gott selbst war. Es wird berichtet, Gott sei Mensch geworden. Man liest, er war makellos, ohne Sünde. Er musste nicht für seine eigenen Hinlänglichkeiten sterben. Deshalb war er frei für anderes. Jede einzelne Sünde wurde auf ihn gelegt. Jede Unwahrheit, jedes Job-wichtiger-nehmen, alles. Durchseucht mit Sünde wurde er – von anderen. Wir schwer beladen mögen seine Schultern gewesen sein, als er unschuldig und doch befrachtet mit Schuld an ein Verbrecherkreuz genagelt wurde? Wie schwer wiegt allein meine Schuld, die ich in einem Leben ansammele? Wie schwer wiegt Deine Schuld, der Du das gerade liest?

* * *

The wages of sin is death. It was Paul who said this in his blog for the Romans, post 6, sentence 23. Does not sound very convenient. Even less that sin is mentioned in singular form. Each single sin is paid with death, no matter how big or small it is. You've just one time not talked the truth – game over. You live perfect apart from this one time as your job was more important to you that God – that’s it. Sin is highly explosive as it comes close to God. Just as petrol. Is doesn’t excuse either any faults with fire. A wee, tiny spark – boom. When we will appear before God, and we all will after this life, and if there’s only this wee, tiny stain of sin in our life, it will tear us up. No time for negotiations. It is a miserable future we have after death, for who can claim to be blameless, without any sin??? It is said that Jesus was God himself. It is reported that God himself became man. It is written that he has been blameless, living a life without any sin. So He did not have to die for himself. He was free for helping others. Each single sin has been laid upon him. Each untruth, each taking-my-job-more-seriously-than-God, each and everything of our offences. He became contaminated, soaked with sin of others. How much loaded must his shoulders been as they nailed him innocent yet loaded with guilt at a cross of criminals? How heavy was just my guilt? How heavy is your guilt, I mean you, who are reading these lines right now?

Kommentare

Anonym hat gesagt…
Wie schwer wiegt deine Schuld, der du das gerade geschrieben hast?
M K F hat gesagt…
Zu viel, mein anonymer Freund, zu viel. Meine Schuld wiegt zu viel, um ohne Vergebung vor Gott erscheinen zu können.
Anonym hat gesagt…
Wieso Freund?
M K F hat gesagt…
Wieso nicht? Alle, die ich so treffe und kennen lerne, betrachte ich erstmal als meine Freunde. Oder sagen wir zumindest mal als meine möglichen Freunde. Ich möchte offen und interessiert sein, und auch selbst ein Freund sein. Warum sollte ich jemand von vorneherein ausschlieβen? Warum sollte ich Dich ausschlieβen?
Anonym hat gesagt…
...Meine Schuld wiegt zu viel, um ohne Vergebung vor Gott erscheinen zu können.

Kannst du auch ohne Vergebung vor den Menschen erscheinen, den Mesnchen, an denen du schuldig geworden bist?
M K F hat gesagt…
Natürlich kann ich das. Manchmal bin ich mir ja selber gar nicht bewusst, dass ich jemandem wehgetan habe. Denke ich an die, von denen ich weiβ, dass ich sie enttäuscht oder verletzt habe (sie mich ja vielleicht auch), so kann ich natürlich auch so weiter mit ihnen umgehen. Wenn alles völlig unausgesprochen bleibt, wird unser Miteinander aber bestimmt anders werden, vielleicht komplizierter, vielleicht vorsichtiger. Der bessere Weg wäre, meine Schuld zunächst vor mir selber einzugestehen. (Manchmal ist das der schwerste Schritt.) Es ist unglaublich befreiend, dann auch Gott um Vergebung zu bitten, der IMMER vergibt, wenn wir darum bitten. (Manchmal ist das der schwerste Schritt.) Und dann wäre ein klärendes Gespräch mit meinen betreffenden Mitmenschen angebracht. (Manchmal ist das der schwerste Schritt.) Natürlich geht das Leben auch ohne all dies weiter. Aber einfach gesagt, so funktioniert Vergebung und ich glaube, die ganze Welt wäre anders, wenn mehr vergeben würde. Habe ich Deine Frage so richtig verstanden?
Anonym hat gesagt…
Nein, ich habe von Schuld gesprochen nicht von Verletzungen oder Kränkungen.
M K F hat gesagt…
Hmm, das verstehe ich nicht so ganz. Wo fängt für Dich denn "Schuld" an, wenn nicht z.B. mit Kränkungen und Verletzungen?
Anonym hat gesagt…
...Wie schwer wiegt Deine Schuld, der Du das gerade liest? ....Zu viel, mein anonymer Freund, zu viel. Meine Schuld wiegt zu viel, um ohne Vergebung vor Gott erscheinen zu können.....Zitat Marcus Fritsch.

Du hast doch ein Verständnis von Schuld, jedenfalls schreibst Du davon.

Nur die Klärung der Schuldfrage liegt nicht allein bei Gott. Das ist einfach zu reduziert, zu formulieren: "Gott, das tut mir leid, Tschuldigung!" und weiter gehts als ob nichts gewesen wäre.
M K F hat gesagt…
Ich gebe ich Dir Recht, dass ich meine, ein gewisses Verständnis von Schuld zu haben. Und danach gibt es keine Grenze zwischen Schuld und Kränkungen oder Verletzungen. Schuld ist nichts abstraktes, sondern hat meistens sehr konkrete Ursachen. Schon mit Kleinigkeiten kann man sich sowohl vor Gott als auch vor Menschen schuldig machen.

Jetzt muss ich Dich aber mal was anderes fragen: Wer hat denn davon gesprochen, weiterzumachen, als ob nichts gewesen wäre??? Wie kommst Du denn darauf???

Vielleicht hast Du es ja schon mal erlebt, dass Du ernsthaft um Vergebung bitten musstest. Ich meine nicht so ein oberflächliches, wertloses Dahergeplapper. Sondern es war Dir ernst und unangenehm, Du musstest einen Fehler eingestehen, darüber reden und um buchstäbliche „Ent-Schuld-igung“ bitten. Nach dieser Erfahrung wird Dir nicht danach zumute gewesen sein, weiterzumachen, als sei nie was gewesen. Du wirst darauf geachtet haben, den gleichen Fehler nicht wieder zu machen.

Auf Altdeutsch nennt man das „Buβe“. Auf Neudeutsch gibt es leider kein Wort dafür, Umkehr vielleicht, wahrscheinlich, weil es völlig aus der Mode gekommen ist, Buβe zu tun.

Ohne Buβe keine Vergebung.

Und dass die Klärung der Schuldfrage nicht allein bei Gott liegt, hatte ich ja oben schon geschrieben.
Sie liegt 1. bei mir selber (Schuldeingeständnis) 2. in meiner Beziehung zu Gott (Vergebung erbitten und erfahren) und 3. in der Klärung der Beziehung zu meinen Mitmenschen. Mit "Tschuldigung" kann kein einziger der Schritte abgehakt werden.

Vielleicht noch eine kurze Ergänzung zum Thema Schuld mit Gott klären: In der Bibel heiβt es, dass Gott ins Herz sieht und weiβ, wie wir es meinen. Mit einem oberflächlichen „Tschuldigung“ können wir Gott nicht gerade beeindrucken.

Trotzdem würde mich interessieren: Wie kommst Du darauf, man könne so weitermachen wie bisher?
Anonym hat gesagt…
Weil ich es so erlebt habe!
M K F hat gesagt…
Das tut mir leid. Es tut mir wirklich leid für Dich, und ich glaube, verstehen zu können, dass Du enttäuscht und vorsichtig geworden bist. In meinen jetzt fast 41 Lebensjahren habe ich derartige Erfahrungen auch durchaus machen müssen, und ich weiβ, dass das nicht angenehm ist. Ich glaube, das Beste, was Du nun machen könntest, ist, nun selbst Vergebung zu gewähren, nämlich denen gegenüber, die sich Dir gegenüber rücksichtslos verhalten haben. Das ist leichter gesagt, als getan, wirklich zu vergeben braucht Zeit und es tut weh. Aber es ist die einzige Möglichkeit, Frieden, Ruhe, und Abstand wieder zu finden. Alles, was ich an dieser Stelle tun kann, ist Dir meine Hilfe anzubieten. Als Freund wie gesagt oder jemand, der Dir gerne wie ein Freund sein möchte, jemand, der den Prozess der Vergebung schon mehrmals durchgemacht hat, von beiden Seiten. Wenn Du möchtest, wäre ich also da. Vielleicht wäre dann ein etwas diskreterer Rahmen angebrachter, etwa per E-Mail. Meine Adresse findest Du ja in meinem Blogprofil. Wie gesagt, das Angebot steht. Ich wünsche Dir Frieden.

Beliebte Posts aus diesem Blog

Gemeinde - ein Verein oder eine Firma?

Bald ist wieder GLS-Zeit in Schweden. GLS heißt Global Leadership Summit und ist nichts anderes als Willow-Creeks jährliche Leiterkonferenz. In Schweden wird GLS in den Großstädten angeboten als eine halb Live, halb aufgezeichnete Veranstaltung. Unser Partner Saron ist Treffpunkt für alle Gemeindeleiter im Göteborger Raum. Natürlich werde auch ich wieder da sein, nicht zuletzt, um andere Gemeinden zu treffen und um getroffen zu werden. Nun habe ich selbst meine Leiterausbildung in den USA absolviert und weiß, dass die Amis hier sehr viel Gutes zu sagen haben. Ich weiß auch, dass die Deutschen in Sachen Menschenführung und Leitung deutlich mehr Nachholbedarf haben als die Schweden. Und so begeistert ich von vielen Dingen auch immer noch sein mag, ein paar Fragen wollen mir nicht mehr aus dem Kopf: Muss Gemeinde wie eine Firma geführt und strukturiert werden? Muss Gemeinde wie ein Verein geführt und strukturiert werden? Und wenn die Antwort auf beide Fragen auch Nein lauten kann, wie mu...

Brückenpfeiler Nr. 3: Im weltweiten Körper Christi ruhend

Zum ersten Teil der Serie geht's hier.  Brückenpfeiler Nr. 3: Im weltweiten Körper Christi ruhend H2O ist nach wie vor eine sehr kleine Gemeinde. Eine Brücke zu bauen, die sich über einen so großen Abgrund erstreckt, ist ohne Hilfe unmöglich. Sich sowohl in der Bibel als auch in der heutigen Kultur zu verankern, wird uns spannen wie eine Streckbank. Wir brauchen eine Stütze in der Mitte, etwas, wo man Gewicht ablegen kann. Für uns ist diese Stütze die Gemeinde generell, der Leib Christi, die weltweite Kirche, wie auch immer man es benennen mag. Wir sehen uns verbunden mit unseren Glaubensgeschwistern der Gegenwart und der Vergangenheit. Die Tatsache, dass die Kirche nie perfekt war, sondern im Gegenteil stets mit Flecken und Fehlern behaftet war und ist, macht es für uns eigentlich nur noch interessanter. Denn wir erleben uns selbst auch nicht als perfekt und damit passen wir doch ganz gut zusammen. Außerdem können wir von allen Fehlern der Vergangenheit am meisten ler...

„The Sound of Music“

Nun haben wir es also angeboten und selbst eingenommen, unser erstes Antiherbstdepressivum, in Form eines lustigen Filmnachmittages in unserer Gillestuga mit gemeinsamen Essen. Schön war’s! Und wir sahen ein höchst interessantes Werk: „The Sound of Music“, ein amerikanisches Musical als Heimatfilm aus dem Jahre 1965, das zu Beginn des Zweiten Weltkrieges in Salzburg spielt. Alle Schweden kennen es so gut, dass es hier darauf Parodien und Anspielungen in der Werbung gibt. Unser Holländer in Team sagte, in Holland wachse man mit diesem Film auf, er konnte alle Dialoge mitsprechen. Und unsere Amerikaner konnten sämtliche Lieder des Musicals auswendig mitsingen. Nur Karen und ich blamierten uns mit unserer Bildungslücke. Wir haben bis jetzt aber auch noch keinen anderen Deutschen gesprochen, der den Film je gesehen hat ( Gibt’s einen? Bitte sofort unten einen Kommentar hinterlassen!!! ) Man sagte uns, in Amerika gehe man davon aus, dass in Österreich jeder in das (englische) Lied „Edelwei...